Juventus Turin
Lazio Rom
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.96
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 51.0%
Marktunstimmigkeit
-10.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Juventus Turin Turin (53.8%)
- Modellvorsprung
- -10.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -19.8% @ Marktkonsens 1.96
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.0 → 5.25 ↑ +5.0%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Lazio Rom
5.0 → 5.25 ↑ +5.0%
- Scharfes Signal
- 12 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
- Marktkonsens
- 1.96
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 40.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 51.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -10.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 51.0% |
| Unterschied | -10.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.03 | +4% gegenüber dem Markt | -17.0% | Sicht |
| Betano | 2.0 | +2% gegenüber dem Markt | -18.2% | |
| Pinnacle | 1.99 | +2% gegenüber dem Markt | -18.6% | |
| SBO | 1.97 | +0% gegenüber dem Markt | -19.4% | |
| Marathonbet | 1.96 | +0% gegenüber dem Markt | -19.8% | |
| Bet365 | 1.91 | -3% gegenüber dem Markt | -21.9% | |
| Betfair | 1.9 | -3% gegenüber dem Markt | -22.3% | |
| BetVictor | 1.87 | -5% gegenüber dem Markt | -23.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 15.1% | 6.62 | 7.0 · Bet365 | +5.7% |
| 1-1 | 11.8% | 8.47 | 7.6 · Betano | -10.3% |
| 2-0 | 11.7% | 8.55 | 7.8 · Betano | -8.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.