AC Mailand
Atalanta Bergamo
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.75
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.1%
Marktunstimmigkeit
-8.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: AC Mailand (50.5%)
- Modellvorsprung
- -8.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -15.3% @ Marktkonsens 1.75
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.0 → 4.33 ↑ +8.3%
- Marktbreite
- 7/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Atalanta Bergamo
4.0 → 4.33 ↑ +8.3%
- Scharfes Signal
- 32 (C)
- Marktbreite
- 7/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
- Marktkonsens
- 1.75
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 48.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -8.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.1% |
| Unterschied | -8.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.83 | +5% gegenüber dem Markt | -11.4% | Sicht |
| Pinnacle | 1.78 | +2% gegenüber dem Markt | -13.9% | |
| Betano | 1.78 | +2% gegenüber dem Markt | -13.9% | |
| Marathonbet | 1.77 | +1% gegenüber dem Markt | -14.3% | |
| SBO | 1.74 | -1% gegenüber dem Markt | -15.8% | |
| Bet365 | 1.73 | -1% gegenüber dem Markt | -16.3% | |
| BetVictor | 1.7 | -3% gegenüber dem Markt | -17.7% | |
| Betfair | 1.67 | -5% gegenüber dem Markt | -19.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 11.9% | 8.4 | 8.0 · Betfair | -4.8% |
| 1-1 | 11.8% | 8.47 | 7.5 · Betano | -11.5% |
| 2-0 | 9.6% | 10.42 | 10.0 · Betano | -4.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
