เลชเช่
โบโลญญา
อิตาลี. เซเรีย อา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เลชเช่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 17.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 5.61
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 4.31
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 23.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-5.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เลชเช่
AI จับคู่แบบลีน: โบโลญญา (53.3%)
- ขอบโมเดล
- -5.4 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -23.2% @ ฉันทามติของตลาด 4.31
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.0 → 4.33 ↑ +8.3%
- ความกว้างของตลาด
- 8/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เลชเช่
4.0 → 4.33 ↑ +8.3%
- สัญญาณคมชัด
- 35 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 8/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
เลชเช่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 17.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 5.61
- ฉันทามติของตลาด
- 4.31
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 17.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 23.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -5.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 17.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 23.2% |
| ความแตกต่าง | -5.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 4.75 | +10% เทียบกับตลาด | -15.4% | |
| Pinnacle | 4.7 | +9% เทียบกับตลาด | -16.3% | |
| 1xBet | 4.58 | +6% เทียบกับตลาด | -18.4% | ดู |
| Marathonbet | 4.45 | +3% เทียบกับตลาด | -20.7% | |
| Bet365 | 4.33 | +0% เทียบกับตลาด | -22.9% | |
| Dafabet | 4.3 | -0% เทียบกับตลาด | -23.4% | ดู |
| Betano | 4.25 | -1% เทียบกับตลาด | -24.3% | |
| BetVictor | 4.1 | -5% เทียบกับตลาด | -27.0% | |
| William Hill | 3.9 | -10% เทียบกับตลาด | -30.5% | |
| SBO | 3.55 | -18% เทียบกับตลาด | -36.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 15.0% | 6.67 | 6.5 · Pinnacle | -2.5% |
| 1-1 | 11.9% | 8.4 | 6.7 · Betano | -20.3% |
| 0-2 | 11.5% | 8.7 | 9.0 · 1xBet | +3.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
