อินเตอร์ มิลาน
ปาร์ม่า
อิตาลี. เซเรีย อา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อินเตอร์ มิลาน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 65.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.14
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 87.7%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 83.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-18.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: อินเตอร์ มิลาน
AI จับคู่แบบลีน: อินเตอร์ มิลาน (65.3%)
- ขอบโมเดล
- -18.1 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 65.3% vs No-vig market probability 83.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -25.5% @ ฉันทามติของตลาด 1.14
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 15.0 → 19.0 ↑ +26.7%
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ปาร์ม่า
15.0 → 19.0 ↑ +26.7%
- สัญญาณคมชัด
- 65 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
อินเตอร์ มิลาน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 65.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.53
- ฉันทามติของตลาด
- 1.14
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 65.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 87.7%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -18.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 65.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 87.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 83.4% |
| ความแตกต่าง | -18.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.17 | +3% เทียบกับตลาด | -23.6% | ดู |
| Marathonbet | 1.16 | +2% เทียบกับตลาด | -24.2% | |
| Dafabet | 1.15 | +1% เทียบกับตลาด | -24.9% | ดู |
| Betano | 1.15 | +1% เทียบกับตลาด | -24.9% | |
| Pinnacle | 1.14 | +0% เทียบกับตลาด | -25.5% | |
| William Hill | 1.14 | +0% เทียบกับตลาด | -25.5% | |
| Bet365 | 1.14 | +0% เทียบกับตลาด | -25.5% | |
| Betfair | 1.13 | -1% เทียบกับตลาด | -26.2% | |
| SBO | 1.12 | -2% เทียบกับตลาด | -26.8% | |
| BetVictor | 1.11 | -3% เทียบกับตลาด | -27.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-0 | 10.7% | 9.35 | 7.3 · Betano | -21.9% |
| 2-1 | 9.8% | 10.2 | 11.5 · Betano | +12.7% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 10.12 · SBO | -1.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
