ฆากวาเรส
เดปอร์ตส์ โตลิมา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฆากวาเรส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 21.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.76
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 4.25
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 23.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-2.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: ฆากวาเรส
AI จับคู่แบบลีน: เดปอร์ตส์ โตลิมา (48.2%)
- ขอบโมเดล
- -2.5 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -10.6% @ ฉันทามติของตลาด 4.25
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.0 → 4.75 ↑ +18.8%
- ความกว้างของตลาด
- 6/6
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ฆากวาเรส
4.0 → 4.75 ↑ +18.8%
- สัญญาณคมชัด
- 75 (A+)
- ความกว้างของตลาด
- 6/6
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
ฆากวาเรส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 21.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.76
- ฉันทามติของตลาด
- 4.25
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 21.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 23.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -2.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 21.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 23.5% |
| ความแตกต่าง | -2.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 4.75 | +12% เทียบกับตลาด | -0.1% | |
| Betano | 4.7 | +11% เทียบกับตลาด | -1.2% | |
| Betfair | 4.33 | +2% เทียบกับตลาด | -9.0% | |
| 1xBet | 4.16 | -2% เทียบกับตลาด | -12.5% | ดู |
| Marathonbet | 4.15 | -2% เทียบกับตลาด | -12.8% | |
| William Hill | 4.0 | -6% เทียบกับตลาด | -15.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 14.9% | 6.71 | 6.5 · William Hill | -3.1% |
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 6.9 · Betano | -13.1% |
| 0-0 | 10.8% | 9.26 | 9.0 · Betfair | -2.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า