ชิโก
กูกูตา
โคลอมเบีย. พรีเมียร์เอ โคลอมเบีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ชิโก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.57
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.2
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 45.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 42.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-3.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: ชิโก
AI จับคู่แบบลีน: ชิโก (38.9%)
- ขอบโมเดล
- -3.3 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 38.9% vs No-vig market probability 42.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -14.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.2
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- ความกว้างของตลาด
- 2/7
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
กูกูตา
3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- สัญญาณคมชัด
- 34 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/7
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ชิโก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.57
- ฉันทามติของตลาด
- 2.2
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 38.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 45.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -3.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 38.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 45.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 42.2% |
| ความแตกต่าง | -3.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.25 | +2% เทียบกับตลาด | -12.4% | |
| William Hill | 2.25 | +2% เทียบกับตลาด | -12.4% | |
| Betano | 2.25 | +2% เทียบกับตลาด | -12.4% | |
| Bet365 | 2.2 | +0% เทียบกับตลาด | -14.3% | |
| Pinnacle | 2.19 | -0% เทียบกับตลาด | -14.7% | |
| 1xBet | 2.19 | -0% เทียบกับตลาด | -14.7% | ดู |
| Marathonbet | 2.17 | -1% เทียบกับตลาด | -15.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.7% | 7.3 | 7.0 · Betfair | -4.1% |
| 1-1 | 13.3% | 7.52 | 6.2 · Betano | -17.5% |
| 0-0 | 11.6% | 8.62 | 8.5 · Betfair | -1.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
