Brøndby IF
Lyngby BK
Dänemark. Superliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.98
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 25.1%
Marktunstimmigkeit
+2.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Lyngby BK BK (40.8%)
- Modellvorsprung
- +2.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +8.6% @ Marktkonsens 3.98
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 4.5 ↑ +7.1%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Lyngby BK
4.2 → 4.5 ↑ +7.1%
- Scharfes Signal
- 27 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.66
- Marktkonsens
- 3.98
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 27.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 25.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 27.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 25.1% |
| Unterschied | +2.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 4.29 | +8% gegenüber dem Markt | +17.1% | |
| Marathonbet | 4.0 | +0% gegenüber dem Markt | +9.2% | |
| Betfair | 4.0 | +0% gegenüber dem Markt | +9.2% | |
| Dafabet | 4.0 | +0% gegenüber dem Markt | +9.2% | Sicht |
| 1xBet | 4.0 | +0% gegenüber dem Markt | +9.2% | Sicht |
| Betano | 3.95 | -1% gegenüber dem Markt | +7.8% | |
| William Hill | 3.9 | -2% gegenüber dem Markt | +6.5% | |
| Bet365 | 3.8 | -4% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| BetVictor | 3.8 | -4% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| SBO | 3.45 | -13% gegenüber dem Markt | -5.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.3% | 8.85 | 8.0 · Betano | -9.6% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 15.0 · Bet365 | +33.5% |
| 0-1 | 8.2% | 12.2 | 17.0 · Bet365 | +39.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
