Meizhou Kejia
Wuxi Wugou
China. League One China
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Meizhou Kejia
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.92
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 30.9%
Marktunstimmigkeit
+9.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Meizhou Kejia
KI-Spieltendenz: Meizhou Kejia (40.5%)
- Modellvorsprung
- +9.6 Prozentpunkte (Model probability 40.5% vs No-vig market probability 30.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +18.2% @ Marktkonsens 2.92
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.7 → 2.8 ↑ +3.7%
- Marktbreite
- 4/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Meizhou Kejia
2.7 → 2.8 ↑ +3.7%
- Scharfes Signal
- 27 (C)
- Marktbreite
- 4/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Meizhou Kejia
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
- Marktkonsens
- 2.92
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 40.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 30.9% |
| Unterschied | +9.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.07 | +5% gegenüber dem Markt | +24.3% | |
| Dafabet | 3.05 | +4% gegenüber dem Markt | +23.5% | Sicht |
| 1xBet | 3.0 | +3% gegenüber dem Markt | +21.4% | Sicht |
| Marathonbet | 2.93 | +0% gegenüber dem Markt | +18.6% | |
| Betfair | 2.9 | -1% gegenüber dem Markt | +17.4% | |
| William Hill | 2.9 | -1% gegenüber dem Markt | +17.4% | |
| Betano | 2.9 | -1% gegenüber dem Markt | +17.4% | |
| Bet365 | 2.8 | -4% gegenüber dem Markt | +13.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 11.0 · Bet365 | +15.5% |
| 0-1 | 8.8% | 11.36 | 10.0 · Bet365 | -12.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
