FC Gomel
ML Vitebsk
Belarus. Belarus Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
ML Vitebsk
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.42
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.9
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 48.9%
Marktunstimmigkeit
-7.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: ML Vitebsk
KI-Spieltendenz: ML Vitebsk (41.4%)
- Modellvorsprung
- -7.5 Prozentpunkte (Model probability 41.4% vs No-vig market probability 48.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -21.4% @ Marktkonsens 1.9
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.12 → 3.9 ↓ -5.3%
- Marktbreite
- 1/3
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FC Gomel
4.12 → 3.9 ↓ -5.3%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 1/3
- Nachschlagewerk
- 1xBet
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
ML Vitebsk
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.42
- Marktkonsens
- 1.9
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 41.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 41.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 48.9% |
| Unterschied | -7.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.92 | +1% gegenüber dem Markt | -20.6% | Sicht |
| Marathonbet | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | -21.4% | |
| Dafabet | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | -21.4% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 6.2 · 1xBet | -23.1% |
| 0-1 | 10.6% | 9.43 | 5.55 · Marathonbet | -41.2% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 8.4 · Marathonbet | -25.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
