Arsenal Dzerzhinsk
Dinamo Brest
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Arsenal Dzerzhinsk Dzerzhinsk
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.13
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.59
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 17.9%
Marktunstimmigkeit
+14.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Arsenal Dzerzhinsk Dzerzhinsk
KI-Spieltendenz: Dinamo Brest (38.5%)
- Modellvorsprung
- +14.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +78.6% @ Marktkonsens 5.59
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.62 → 1.53 ↓ -5.6%
- Marktbreite
- 1/3
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Dinamo Brest
1.62 → 1.53 ↓ -5.6%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 1/3
- Nachschlagewerk
- 1xBet
- Marktansicht
- Volatil
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Arsenal Dzerzhinsk
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.13
- Marktkonsens
- 5.59
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 32.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 17.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +14.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 17.9% |
| Unterschied | +14.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Marathonbet | 5.7 | +2% gegenüber dem Markt | +82.1% | |
| 1xBet | 5.59 | +0% gegenüber dem Markt | +78.6% | Sicht |
| Dafabet | 5.4 | -3% gegenüber dem Markt | +72.5% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.2 · Marathonbet | -10.0% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 5.8 · 1xBet | -40.8% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 13.0 · Marathonbet | +18.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.