Londrina
Cuiabá
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Cuiabá
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.35
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 37.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 34.3%
Marktunstimmigkeit
+8.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Cuiabá
KI-Spieltendenz: Cuiabá (42.6%)
- Modellvorsprung
- +8.3 Prozentpunkte (Model probability 42.6% vs No-vig market probability 34.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +14.9% @ Marktkonsens 2.7
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.75 → 2.62 ↓ -4.7%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Cuiabá
2.75 → 2.62 ↓ -4.7%
- Scharfes Signal
- 31 (C)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Cuiabá
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.35
- Marktkonsens
- 2.7
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 42.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 37.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +8.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 42.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 37.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 34.3% |
| Unterschied | +8.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Marathonbet | 2.74 | +2% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| 1xBet | 2.74 | +2% gegenüber dem Markt | +16.6% | Sicht |
| Pinnacle | 2.73 | +1% gegenüber dem Markt | +16.2% | |
| Betano | 2.72 | +1% gegenüber dem Markt | +15.8% | |
| William Hill | 2.7 | +0% gegenüber dem Markt | +14.9% | |
| Dafabet | 2.7 | +0% gegenüber dem Markt | +14.9% | Sicht |
| Betfair | 2.63 | -3% gegenüber dem Markt | +11.9% | |
| Bet365 | 2.62 | -3% gegenüber dem Markt | +11.5% | |
| BetVictor | 2.6 | -4% gegenüber dem Markt | +10.7% | |
| SBO | 2.48 | -8% gegenüber dem Markt | +5.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 15.1% | 6.62 | 7.5 · Betfair | +13.2% |
| 1-1 | 13.1% | 7.63 | 6.2 · Betano | -18.8% |
| 0-0 | 12.4% | 8.06 | 8.5 · Betfair | +5.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.