Nõmme United II
FCI Levadia II
Estland. Esiliiga A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.9
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 25.6%
Marktunstimmigkeit
+26.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: FCI Levadia II (37.6%)
- Modellvorsprung
- +26.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +102.0% @ Marktkonsens 3.9
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.1 → 2.25 ↑ +7.1%
- Marktbreite
- 5/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Nõmme United II
2.1 → 2.25 ↑ +7.1%
- Scharfes Signal
- 48 (B)
- Marktbreite
- 5/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
- Marktkonsens
- 3.9
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 51.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 25.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +26.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 25.6% |
| Unterschied | +26.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 4.0 | +3% gegenüber dem Markt | +107.2% | |
| 1xBet | 3.9 | +0% gegenüber dem Markt | +102.0% | Sicht |
| Bet365 | 3.75 | -4% gegenüber dem Markt | +94.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 11.0 · Bet365 | +37.5% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 23.0 · Bet365 | +130.0% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 21.0 · Bet365 | +95.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
