Rīgas FS
FS Jelgava
Lettland. Virsliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.43
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 18.2%
Marktunstimmigkeit
+11.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Rīgas FS (43.3%)
- Modellvorsprung
- +11.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +60.5% @ Marktkonsens 5.5
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.43
- Marktkonsens
- 5.5
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 29.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 18.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +11.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 18.2% |
| Unterschied | +11.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 6.5 | +18% gegenüber dem Markt | +89.7% | |
| Bet365 | 6.0 | +9% gegenüber dem Markt | +75.1% | |
| Dafabet | 5.6 | +2% gegenüber dem Markt | +63.4% | Sicht |
| Marathonbet | 5.4 | -2% gegenüber dem Markt | +57.6% | |
| 1xBet | 5.4 | -2% gegenüber dem Markt | +57.6% | Sicht |
| Betano | 5.0 | -9% gegenüber dem Markt | +45.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 12.0 · Bet365 | +47.6% |
| 1-0 | 10.9% | 9.17 | 9.0 · Bet365 | -1.9% |
| 2-1 | 9.1% | 10.99 | 10.0 · Bet365 | -9.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
