ซูเปอร์ โนวา
โกรบินยา
ลัตเวีย. วิร์สลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.65
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 60.6%
ความขัดแย้งของตลาด
-8.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ต่ำกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: ซูเปอร์ โนวา (39.0%)
- ขอบโมเดล
- -8.8 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -14.5% @ ฉันทามติของตลาด 1.65
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.55 → 2.7 ↑ +5.9%
- ความกว้างของตลาด
- 7/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
โกรบินยา
2.55 → 2.7 ↑ +5.9%
- สัญญาณคมชัด
- 47 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 7/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.93
- ฉันทามติของตลาด
- 1.65
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 51.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 60.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -8.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 51.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 60.6% |
| ความแตกต่าง | -8.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.67 | +1% เทียบกับตลาด | -13.5% | |
| Bet365 | 1.67 | +1% เทียบกับตลาด | -13.5% | |
| Betfair | 1.65 | +0% เทียบกับตลาด | -14.5% | |
| Betano | 1.65 | +0% เทียบกับตลาด | -14.5% | |
| BetVictor | 1.65 | +0% เทียบกับตลาด | -14.5% | |
| Marathonbet | 1.64 | -1% เทียบกับตลาด | -15.0% | |
| 1xBet | 1.64 | -1% เทียบกับตลาด | -15.0% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 7.5 · Bet365 | -23.5% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 8.0 · William Hill | -27.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
