Riga FC
Auda
Lettland. Virsliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Auda
- Modellwahrscheinlichkeit
- 23.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.22
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 8.73
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 11.5%
Marktunstimmigkeit
+12.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Auda
KI-Spieltendenz: Riga FC FC (47.8%)
- Modellvorsprung
- +12.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +106.8% @ Marktkonsens 8.73
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Auda
- Modellwahrscheinlichkeit
- 23.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.22
- Marktkonsens
- 8.73
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 23.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 11.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +12.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 23.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 11.5% |
| Unterschied | +12.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 8.73 | +0% gegenüber dem Markt | +106.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 10.0 · Bet365 | +21.0% |
| 1-0 | 11.6% | 8.62 | 9.0 · Bet365 | +4.4% |
| 2-1 | 9.4% | 10.64 | 9.0 · Bet365 | -15.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
