Auda
Riga FC
Lettland. Virsliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Auda
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.94
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 6.45
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 15.5%
Marktunstimmigkeit
+9.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Auda
KI-Spieltendenz: Riga FC FC (45.8%)
- Modellvorsprung
- +9.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +63.6% @ Marktkonsens 6.45
KI-Modell
Auda
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.94
- Marktkonsens
- 6.45
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 25.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 15.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 15.5% |
| Unterschied | +9.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 6.62 | +3% gegenüber dem Markt | +67.9% | |
| 1xBet | 6.6 | +2% gegenüber dem Markt | +67.4% | Sicht |
| 10Bet | 6.5 | +1% gegenüber dem Markt | +64.9% | |
| Betfair | 6.5 | +1% gegenüber dem Markt | +64.9% | |
| Bet365 | 6.5 | +1% gegenüber dem Markt | +64.9% | |
| BetVictor | 6.5 | +1% gegenüber dem Markt | +64.9% | |
| Dafabet | 6.4 | -1% gegenüber dem Markt | +62.3% | Sicht |
| Marathonbet | 6.35 | -2% gegenüber dem Markt | +61.1% | |
| Unibet | 6.1 | -5% gegenüber dem Markt | +54.7% | |
| Betano | 6.1 | -5% gegenüber dem Markt | +54.7% | |
| William Hill | 6.0 | -7% gegenüber dem Markt | +52.2% | |
| SBO | 5.61 | -13% gegenüber dem Markt | +42.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 9.0 · William Hill | +9.8% |
| 0-1 | 11.3% | 8.85 | 9.0 · Bet365 | +1.7% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 9.0 · Bet365 | -16.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
