เอฟซี เลวาเดีย ทาลลินน์
ไพเด
เอสโตเนีย. ไมสทราลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ไพเด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.0
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 6.1
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 16.4%
ความขัดแย้งของตลาด
+17.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ไพเด
AI จับคู่แบบลีน: เอฟซี เลวาเดีย ทาลลินน์ (37.1%)
- ขอบโมเดล
- +17.0 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +103.4% @ ฉันทามติของตลาด 6.1
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.75 → 4.5 ↓ -5.3%
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
4.75 → 4.5 ↓ -5.3%
- สัญญาณคมชัด
- 42 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
ไพเด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.0
- ฉันทามติของตลาด
- 6.1
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 33.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 16.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +17.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 33.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 16.4% |
| ความแตกต่าง | +17.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 7.93 | +30% เทียบกับตลาด | +164.5% | |
| 1xBet | 6.88 | +13% เทียบกับตลาด | +129.4% | ดู |
| Marathonbet | 6.55 | +7% เทียบกับตลาด | +118.4% | |
| Betano | 6.2 | +2% เทียบกับตลาด | +106.8% | |
| Betfair | 6.0 | -2% เทียบกับตลาด | +100.1% | |
| Dafabet | 6.0 | -2% เทียบกับตลาด | +100.1% | ดู |
| William Hill | 5.8 | -5% เทียบกับตลาด | +93.4% | |
| Bet365 | 5.75 | -6% เทียบกับตลาด | +91.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 10.0 · Bet365 | +25.0% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 12.0 · Bet365 | +20.0% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 26.0 · Bet365 | +144.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
