Landvetter IS
IF Astrio
Schweden. Division 2 - Västra Götaland
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
IF IF Astrio
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 11.88
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 8.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 7.6%
Marktunstimmigkeit
+28.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: IF IF Astrio
KI-Spieltendenz: IF IF Astrio (36.1%)
- Modellvorsprung
- +28.5 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 7.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +328.8% @ Marktkonsens 11.88
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 15.0 → 12.0 ↓ -20.0%
- Marktbreite
- 3/6
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
IF Astrio
15.0 → 12.0 ↓ -20.0%
- Scharfes Signal
- 71 (A)
- Marktbreite
- 3/6
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
IF Astrio
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 11.88
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 8.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +28.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 8.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 7.6% |
| Unterschied | +28.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 14.0 | +18% gegenüber dem Markt | +405.3% | |
| Bet365 | 12.0 | +1% gegenüber dem Markt | +333.1% | |
| Dafabet | 12.0 | +1% gegenüber dem Markt | +333.1% | Sicht |
| Marathonbet | 11.75 | -1% gegenüber dem Markt | +324.1% | |
| 1xBet | 11.7 | -2% gegenüber dem Markt | +322.3% | Sicht |
| Betano | 11.0 | -7% gegenüber dem Markt | +297.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 15.0 · Bet365 | +87.5% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 45.0 · 1xBet | +341.0% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 15.0 · Bet365 | +42.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
