Husqvarna
Herrestads
Schweden. Division 2 - Norra Götaland
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Herrestads
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 19.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 17.6%
Marktunstimmigkeit
+21.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Herrestads
KI-Spieltendenz: Herrestads (39.5%)
- Modellvorsprung
- +21.9 Prozentpunkte (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 17.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +105.4% @ Marktkonsens 5.2
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.44 → 1.47 ↑ +2.1%
- Marktbreite
- 1/3
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Husqvarna
1.44 → 1.47 ↑ +2.1%
- Scharfes Signal
- 22 (C)
- Marktbreite
- 1/3
- Nachschlagewerk
- Betfair
- Marktansicht
- Entdeckung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Herrestads
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
- Marktkonsens
- 5.2
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 39.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 19.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +21.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 19.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 17.6% |
| Unterschied | +21.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 5.4 | +4% gegenüber dem Markt | +113.3% | Sicht |
| Betano | 5.2 | +0% gegenüber dem Markt | +105.4% | |
| Betfair | 5.0 | -4% gegenüber dem Markt | +97.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Betfair | -6.2% |
| 0-1 | 10.3% | 9.71 | 15.0 · Betfair | +54.5% |
| 1-0 | 9.0% | 11.11 | 8.0 · Betfair | -28.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
