Spaeri Tiflis
Torpedo Kutaissi
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Spaeri Tiflis Tiflis
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.13
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.75
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 36.4%
Marktunstimmigkeit
-4.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Spaeri Tiflis Tiflis
KI-Spieltendenz: Torpedo Kutaissi (38.5%)
- Modellvorsprung
- -4.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -12.1% @ Marktkonsens 2.75
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 2.75 ↓ -11.3%
- Marktbreite
- 7/8
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Spaeri Tiflis
3.1 → 2.75 ↓ -11.3%
- Scharfes Signal
- 67 (A)
- Marktbreite
- 7/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Spaeri Tiflis
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.13
- Marktkonsens
- 2.75
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 32.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 36.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -4.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 36.4% |
| Unterschied | -4.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.8 | +2% gegenüber dem Markt | -10.5% | Sicht |
| Pinnacle | 2.76 | +0% gegenüber dem Markt | -11.8% | |
| William Hill | 2.75 | +0% gegenüber dem Markt | -12.1% | |
| Bet365 | 2.75 | +0% gegenüber dem Markt | -12.1% | |
| Betano | 2.75 | +0% gegenüber dem Markt | -12.1% | |
| Marathonbet | 2.64 | -4% gegenüber dem Markt | -15.7% | |
| 1xBet | 2.64 | -4% gegenüber dem Markt | -15.7% | Sicht |
| Betfair | 2.63 | -4% gegenüber dem Markt | -16.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 9.5 · William Hill | -3.1% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 11.0 · Bet365 | +0.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.