PK-35
SJK Akatemia
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
PK-35
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.22
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 82.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 74.0%
Marktunstimmigkeit
-36.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: PK-35
KI-Spieltendenz: PK-35 (37.6%)
- Modellvorsprung
- -36.4 Prozentpunkte (Model probability 37.6% vs No-vig market probability 74.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -54.2% @ Marktkonsens 1.22
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
PK-35
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
- Marktkonsens
- 1.22
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 37.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 82.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -36.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 82.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 74.0% |
| Unterschied | -36.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.27 | +4% gegenüber dem Markt | -52.3% | |
| Dafabet | 1.26 | +3% gegenüber dem Markt | -52.7% | Sicht |
| William Hill | 1.25 | +2% gegenüber dem Markt | -53.0% | |
| Pinnacle | 1.22 | +0% gegenüber dem Markt | -54.2% | |
| 1xBet | 1.22 | +0% gegenüber dem Markt | -54.2% | Sicht |
| Marathonbet | 1.21 | -1% gegenüber dem Markt | -54.5% | |
| Betfair | 1.2 | -2% gegenüber dem Markt | -54.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.7 · Marathonbet | +21.2% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 8.0 · William Hill | -20.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 26.0 · Marathonbet | +141.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.