Talleres Remedios
Deportivo Camioneros
Argentinien. Primera B Metropolitana
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Talleres Remedios
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.9
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 47.2%
Marktunstimmigkeit
-11.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Talleres Remedios
KI-Spieltendenz: Talleres Remedios (36.1%)
- Modellvorsprung
- -11.1 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 47.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -31.4% @ Marktkonsens 1.9
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.5 → 4.1 ↑ +17.1%
- Marktbreite
- 7/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Deportivo Camioneros
3.5 → 4.1 ↑ +17.1%
- Scharfes Signal
- 75 (A+)
- Marktbreite
- 7/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Talleres Remedios
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 1.9
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -11.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 47.2% |
| Unterschied | -11.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.96 | +3% gegenüber dem Markt | -29.3% | Sicht |
| William Hill | 1.95 | +3% gegenüber dem Markt | -29.6% | |
| 1xBet | 1.92 | +1% gegenüber dem Markt | -30.7% | Sicht |
| Betano | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | -31.1% | |
| Marathonbet | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | -31.4% | |
| Betfair | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | -31.4% | |
| Pinnacle | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | -31.4% | |
| Bet365 | 1.83 | -4% gegenüber dem Markt | -34.0% | |
| BetVictor | 1.75 | -8% gegenüber dem Markt | -36.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 6.0 · Bet365 | -41.2% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 9.5 · Bet365 | -9.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
