กิลเมส
อากโรเปกัวริโอ
อาร์เจนตินา. ปรีเมร่า นาซิอองนาล
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
กิลเมส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.04
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.76
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 56.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-23.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: กิลเมส
AI จับคู่แบบลีน: อากโรเปกัวริโอ (37.6%)
- ขอบโมเดล
- -23.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -42.1% @ ฉันทามติของตลาด 1.76
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำแรง
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 5.75 → 5.0 ↓ -13.0%
- ความกว้างของตลาด
- 7/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
อากโรเปกัวริโอ
5.75 → 5.0 ↓ -13.0%
- สัญญาณคมชัด
- 71 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 7/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
กิลเมส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.04
- ฉันทามติของตลาด
- 1.76
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 32.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 56.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -23.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 32.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 56.8% |
| ความแตกต่าง | -23.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.8 | +2% เทียบกับตลาด | -40.8% | |
| Dafabet | 1.79 | +2% เทียบกับตลาด | -41.2% | ดู |
| Betano | 1.78 | +1% เทียบกับตลาด | -41.5% | |
| Pinnacle | 1.77 | +1% เทียบกับตลาด | -41.8% | |
| Bet365 | 1.75 | -1% เทียบกับตลาด | -42.5% | |
| 1xBet | 1.72 | -2% เทียบกับตลาด | -43.5% | ดู |
| Marathonbet | 1.7 | -3% เทียบกับตลาด | -44.1% | |
| Betfair | 1.7 | -3% เทียบกับตลาด | -44.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · William Hill | -18.8% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 10.0 · William Hill | +0.0% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 5.0 · William Hill | -53.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
