โคลเลเกียเลส
ทริสตัน ซัวเรซ
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โคลเลเกียเลส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.7
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.55
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 39.2%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 35.4%
ความขัดแย้งของตลาด
+1.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: โคลเลเกียเลส
AI จับคู่แบบลีน: โคลเลเกียเลส (37.1%)
- ขอบโมเดล
- +1.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 37.1% vs No-vig market probability 35.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -5.5% @ ฉันทามติของตลาด 2.55
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.9 → 2.55 ↓ -12.1%
- ความกว้างของตลาด
- 4/7
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
โคลเลเกียเลส
2.9 → 2.55 ↓ -12.1%
- สัญญาณคมชัด
- 58 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 4/7
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
โคลเลเกียเลส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.7
- ฉันทามติของตลาด
- 2.55
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 37.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 39.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +1.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 37.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 39.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 35.4% |
| ความแตกต่าง | +1.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.77 | +9% เทียบกับตลาด | +2.6% | |
| Pinnacle | 2.69 | +6% เทียบกับตลาด | -0.3% | |
| William Hill | 2.62 | +3% เทียบกับตลาด | -2.9% | |
| Bet365 | 2.55 | +0% เทียบกับตลาด | -5.5% | |
| 1xBet | 2.55 | +0% เทียบกับตลาด | -5.5% | ดู |
| Marathonbet | 2.53 | -1% เทียบกับตลาด | -6.3% | |
| Betfair | 2.5 | -2% เทียบกับตลาด | -7.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 5.5 · William Hill | -31.2% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 5.5 · William Hill | -45.0% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 6.5 · Bet365 | -38.9% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า