IFK Norrköping
GIF Sundsvall
Schweden. Superettan
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
IFK Norrköping
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.19
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 84.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 77.2%
Marktunstimmigkeit
-39.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: IFK Norrköping
KI-Spieltendenz: IFK Norrköping (38.0%)
- Modellvorsprung
- -39.2 Prozentpunkte (Model probability 38.0% vs No-vig market probability 77.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -54.7% @ Marktkonsens 1.19
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
IFK Norrköping
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
- Marktkonsens
- 1.19
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 38.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 84.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -39.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 84.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 77.2% |
| Unterschied | -39.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.23 | +3% gegenüber dem Markt | -53.2% | |
| Pinnacle | 1.21 | +2% gegenüber dem Markt | -54.0% | |
| William Hill | 1.2 | +1% gegenüber dem Markt | -54.4% | |
| 1xBet | 1.19 | +0% gegenüber dem Markt | -54.7% | Sicht |
| Marathonbet | 1.18 | -1% gegenüber dem Markt | -55.1% | |
| Betfair | 1.17 | -2% gegenüber dem Markt | -55.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.3% | 10.75 | 12.0 · Betfair | +11.6% |
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 9.5 · Betano | -22.1% |
| 1-2 | 8.1% | 12.35 | 36.0 · Betfair | +191.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
