Fløya IL
Strømsgodset II
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Fløya IL IL
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.39
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 71.9%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 65.1%
Marktunstimmigkeit
-29.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Fløya IL IL
KI-Spieltendenz: Fløya IL IL (36.1%)
- Modellvorsprung
- -29.0 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 65.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -49.8% @ Marktkonsens 1.39
KI-Modell
Fløya IL
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 1.39
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 71.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -29.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 71.9% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 65.1% |
| Unterschied | -29.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.42 | +2% gegenüber dem Markt | -48.8% | |
| Dafabet | 1.42 | +2% gegenüber dem Markt | -48.8% | Sicht |
| Betano | 1.42 | +2% gegenüber dem Markt | -48.8% | |
| 10Bet | 1.4 | +1% gegenüber dem Markt | -49.5% | |
| Betfair | 1.4 | +1% gegenüber dem Markt | -49.5% | |
| William Hill | 1.4 | +1% gegenüber dem Markt | -49.5% | |
| Pinnacle | 1.38 | -1% gegenüber dem Markt | -50.2% | |
| 1xBet | 1.37 | -1% gegenüber dem Markt | -50.5% | Sicht |
| Unibet | 1.36 | -2% gegenüber dem Markt | -50.9% | |
| Superbet | 1.36 | -2% gegenüber dem Markt | -50.9% | |
| BetVictor | 1.36 | -2% gegenüber dem Markt | -50.9% | |
| Marathonbet | 1.32 | -5% gegenüber dem Markt | -52.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 15.0 · BetVictor | +87.5% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 23.0 · William Hill | +125.4% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 46.0 · Marathonbet | +337.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.