Flekkerøy
Odd II
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Flekkerøy
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.58
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 63.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 57.6%
Marktunstimmigkeit
-21.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Flekkerøy
KI-Spieltendenz: Flekkerøy (36.1%)
- Modellvorsprung
- -21.5 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 57.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -43.0% @ Marktkonsens 1.58
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- Marktbreite
- 1/6
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- Scharfes Signal
- 15 (C)
- Marktbreite
- 1/6
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Flekkerøy
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 1.58
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 63.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -21.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 63.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 57.6% |
| Unterschied | -21.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.62 | +2% gegenüber dem Markt | -41.5% | |
| Dafabet | 1.61 | +2% gegenüber dem Markt | -41.9% | Sicht |
| Bet365 | 1.6 | +1% gegenüber dem Markt | -42.2% | |
| 1xBet | 1.56 | -1% gegenüber dem Markt | -43.7% | Sicht |
| Marathonbet | 1.54 | -2% gegenüber dem Markt | -44.4% | |
| Betfair | 1.53 | -3% gegenüber dem Markt | -44.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 13.0 · Bet365 | +62.5% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 17.0 · Bet365 | +66.6% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 26.0 · Bet365 | +147.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.