Djurgården
Piteå IF Frauen
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 88.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.13
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.59
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 62.9%
Marktunstimmigkeit
+25.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Djurgården (46.9%)
- Modellvorsprung
- +25.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +40.6% @ Marktkonsens 1.59
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.21 → 2.15 ↓ -2.7%
- Marktbreite
- 1/5
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Djurgården
2.21 → 2.15 ↓ -2.7%
- Scharfes Signal
- 19 (C)
- Marktbreite
- 1/5
- Nachschlagewerk
- 1xBet
- Marktansicht
- Entdeckung
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 88.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.13
- Marktkonsens
- 1.59
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 88.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 62.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +25.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 88.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 62.9% |
| Unterschied | +25.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.6 | +1% gegenüber dem Markt | +41.4% | |
| Marathonbet | 1.59 | +0% gegenüber dem Markt | +40.6% | |
| 1xBet | 1.59 | +0% gegenüber dem Markt | +40.6% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-2 | 6.4% | 15.62 | 10.0 · Betfair | -36.0% |
| 3-2 | 5.8% | 17.24 | 17.0 · Betfair | -1.4% |
| 2-1 | 5.4% | 18.52 | 8.0 · Betfair | -56.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.