ลิลล์สตรอม
โมลด์
นอร์เวย์. เอลิทเซเรียน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ลิลล์สตรอม
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 22.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.49
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.96
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 33.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-11.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ลิลล์สตรอม
AI จับคู่แบบลีน: โมลด์ (53.1%)
- ขอบโมเดล
- -11.5 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -34.1% @ ฉันทามติของตลาด 2.96
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.9 → 3.0 ↑ +3.4%
- ความกว้างของตลาด
- 1/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ลิลล์สตรอม
2.9 → 3.0 ↑ +3.4%
- สัญญาณคมชัด
- 8 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
ลิลล์สตรอม
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 22.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.49
- ฉันทามติของตลาด
- 2.96
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 22.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 33.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -11.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 22.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 33.8% |
| ความแตกต่าง | -11.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.04 | +3% เทียบกับตลาด | -32.4% | ดู |
| Pinnacle | 3.03 | +2% เทียบกับตลาด | -32.6% | |
| Bet365 | 3.0 | +1% เทียบกับตลาด | -33.2% | |
| Betano | 3.0 | +1% เทียบกับตลาด | -33.2% | |
| Marathonbet | 2.96 | +0% เทียบกับตลาด | -34.1% | |
| Dafabet | 2.95 | -0% เทียบกับตลาด | -34.4% | ดู |
| William Hill | 2.9 | -2% เทียบกับตลาด | -35.5% | |
| Betfair | 2.88 | -3% เทียบกับตลาด | -35.9% | |
| BetVictor | 2.88 | -3% เทียบกับตลาด | -35.9% | |
| SBO | 2.57 | -13% เทียบกับตลาด | -42.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.1% | 9.9 | 9.25 · Betano | -6.6% |
| 1-2 | 9.8% | 10.2 | 10.0 · Betano | -2.0% |
| 0-1 | 8.3% | 12.05 | 15.0 · Bet365 | +24.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
