โบโด/กลิมท์
คริสเตียนซุนด์ บีเค
นอร์เวย์. เอลิทเซเรียน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โบโด/กลิมท์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 67.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.49
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.06
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 94.3%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 88.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-21.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: โบโด/กลิมท์
AI จับคู่แบบลีน: โบโด/กลิมท์ (67.1%)
- ขอบโมเดล
- -21.2 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 67.1% vs No-vig market probability 88.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -28.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.06
โมเดลเอไอ
โบโด/กลิมท์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 67.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.49
- ฉันทามติของตลาด
- 1.06
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 67.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 94.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -21.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 67.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 94.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 88.3% |
| ความแตกต่าง | -21.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.09 | +3% เทียบกับตลาด | -26.8% | |
| Dafabet | 1.08 | +2% เทียบกับตลาด | -27.5% | ดู |
| Pinnacle | 1.07 | +1% เทียบกับตลาด | -28.2% | |
| Bet365 | 1.07 | +1% เทียบกับตลาด | -28.2% | |
| Betfair | 1.06 | +0% เทียบกับตลาด | -28.8% | |
| SBO | 1.06 | +0% เทียบกับตลาด | -28.8% | |
| William Hill | 1.06 | +0% เทียบกับตลาด | -28.8% | |
| BetVictor | 1.06 | +0% เทียบกับตลาด | -28.8% | |
| Marathonbet | 1.04 | -2% เทียบกับตลาด | -30.2% | |
| 1xBet | 1.04 | -2% เทียบกับตลาด | -30.2% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-0 | 13.4% | 7.46 | 12.0 · Betano | +60.8% |
| 1-0 | 13.3% | 7.52 | 21.0 · Bet365 | +179.3% |
| 2-1 | 9.4% | 10.64 | 15.0 · Bet365 | +41.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
