IK Sirius
IF Elfsborg
Schweden. Allsvenskan
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
IK IK Sirius
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.03
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.05
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 48.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 45.4%
Marktunstimmigkeit
+3.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: IK IK Sirius
KI-Spieltendenz: IK IK Sirius (49.3%)
- Modellvorsprung
- +3.9 Prozentpunkte (Model probability 49.3% vs No-vig market probability 45.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +1.1% @ Marktkonsens 2.05
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.85 → 2.05 ↑ +10.8%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
IK Sirius
1.85 → 2.05 ↑ +10.8%
- Scharfes Signal
- 44 (B)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
IK Sirius
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.03
- Marktkonsens
- 2.05
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 49.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 48.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 49.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 48.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 45.4% |
| Unterschied | +3.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.08 | +2% gegenüber dem Markt | +2.5% | |
| Dafabet | 2.08 | +2% gegenüber dem Markt | +2.5% | Sicht |
| 1xBet | 2.07 | +1% gegenüber dem Markt | +2.1% | Sicht |
| Marathonbet | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | +1.1% | |
| William Hill | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | +1.1% | |
| Bet365 | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | +1.1% | |
| Betano | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | +1.1% | |
| SBO | 2.03 | -1% gegenüber dem Markt | +0.1% | |
| Betfair | 2.0 | -2% gegenüber dem Markt | -1.4% | |
| BetVictor | 2.0 | -2% gegenüber dem Markt | -1.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.3 · Betano | -28.5% |
| 2-1 | 9.4% | 10.64 | 9.0 · Bet365 | -15.4% |
| 1-0 | 7.2% | 13.89 | 9.5 · Bet365 | -31.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
