มียอลบี เอไอเอฟ
เดเกอร์ฟอร์ส ไอเอฟ
สวีเดน. ออลสเวนส์คาน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เดเกอร์ฟอร์ส ไอเอฟ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.59
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.9
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 25.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 24.0%
ความขัดแย้งของตลาด
+14.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เดเกอร์ฟอร์ส ไอเอฟ
AI จับคู่แบบลีน: เดเกอร์ฟอร์ส ไอเอฟ (38.6%)
- ขอบโมเดล
- +14.6 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 38.6% vs No-vig market probability 24.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +50.5% @ ฉันทามติของตลาด 3.9
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.8 → 4.1 ↑ +7.9%
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เดเกอร์ฟอร์ส ไอเอฟ
3.8 → 4.1 ↑ +7.9%
- สัญญาณคมชัด
- 55 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เดเกอร์ฟอร์ส ไอเอฟ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.59
- ฉันทามติของตลาด
- 3.9
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 38.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 25.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +14.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 38.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 25.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 24.0% |
| ความแตกต่าง | +14.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 4.15 | +6% เทียบกับตลาด | +60.2% | |
| Pinnacle | 4.1 | +5% เทียบกับตลาด | +58.2% | |
| Bet365 | 4.1 | +5% เทียบกับตลาด | +58.2% | |
| Dafabet | 3.95 | +1% เทียบกับตลาด | +52.5% | ดู |
| Marathonbet | 3.9 | +0% เทียบกับตลาด | +50.5% | |
| 1xBet | 3.89 | -0% เทียบกับตลาด | +50.1% | ดู |
| Betfair | 3.8 | -3% เทียบกับตลาด | +46.7% | |
| William Hill | 3.8 | -3% เทียบกับตลาด | +46.7% | |
| BetVictor | 3.8 | -3% เทียบกับตลาด | +46.7% | |
| SBO | 3.31 | -15% เทียบกับตลาด | +27.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 7.0 · Betano | -21.6% |
| 1-2 | 8.7% | 11.49 | 15.0 · Bet365 | +30.5% |
| 2-1 | 8.1% | 12.35 | 8.75 · Betano | -29.1% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
