ฮัมมาร์บี เอฟเอฟ
เยอร์การ์เดนส์ ไอเอฟ
สวีเดน. ออลสเวนส์คาน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฮัมมาร์บี เอฟเอฟ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 47.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.13
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.73
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 57.8%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 53.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-6.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ฮัมมาร์บี เอฟเอฟ
AI จับคู่แบบลีน: ฮัมมาร์บี เอฟเอฟ (47.0%)
- ขอบโมเดล
- -6.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 47.0% vs No-vig market probability 53.8%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -18.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.73
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.2 → 4.5 ↑ +7.1%
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เยอร์การ์เดนส์ ไอเอฟ
4.2 → 4.5 ↑ +7.1%
- สัญญาณคมชัด
- 48 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ฮัมมาร์บี เอฟเอฟ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 47.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.13
- ฉันทามติของตลาด
- 1.73
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 47.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 57.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -6.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 47.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 57.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 53.8% |
| ความแตกต่าง | -6.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.77 | +2% เทียบกับตลาด | -16.9% | ดู |
| Betano | 1.75 | +1% เทียบกับตลาด | -17.8% | |
| SBO | 1.74 | +1% เทียบกับตลาด | -18.3% | |
| Betfair | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -18.8% | |
| Pinnacle | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -18.8% | |
| William Hill | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -18.8% | |
| Bet365 | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -18.8% | |
| 1xBet | 1.7 | -2% เทียบกับตลาด | -20.2% | ดู |
| BetVictor | 1.7 | -2% เทียบกับตลาด | -20.2% | |
| Marathonbet | 1.68 | -3% เทียบกับตลาด | -21.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.9% | 8.4 | 8.25 · Betano | -1.8% |
| 1-0 | 10.7% | 9.35 | 10.0 · William Hill | +7.0% |
| 2-1 | 9.4% | 10.64 | 8.75 · Betano | -17.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
