มัลโม เอฟเอฟ
คัลมาร์ เอฟเอฟ
สวีเดน. ออลสเวนส์คาน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.58
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.05
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 48.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-10.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: บีทีเอส เลขที่
AI จับคู่แบบลีน: มัลโม เอฟเอฟ (42.0%)
- ขอบโมเดล
- -10.1 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -20.7% @ ฉันทามติของตลาด 2.05
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.2 → 4.33 ↑ +3.1%
- ความกว้างของตลาด
- 1/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
คัลมาร์ เอฟเอฟ
4.2 → 4.33 ↑ +3.1%
- สัญญาณคมชัด
- 8 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.58
- ฉันทามติของตลาด
- 2.05
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 38.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 48.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -10.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 38.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 48.8% |
| ความแตกต่าง | -10.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 2.1 | +2% เทียบกับตลาด | -18.7% | |
| Betano | 2.07 | +1% เทียบกับตลาด | -19.9% | |
| 1xBet | 2.06 | +0% เทียบกับตลาด | -20.3% | ดู |
| BetVictor | 2.05 | +0% เทียบกับตลาด | -20.7% | |
| Marathonbet | 2.03 | -1% เทียบกับตลาด | -21.4% | |
| Bet365 | 2.0 | -2% เทียบกับตลาด | -22.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 7.5 · Betano | -16.0% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 8.75 · Betano | -21.2% |
| 1-0 | 8.1% | 12.35 | 8.0 · William Hill | -35.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
