Alta
Greenville Triumph
USA. USL League One
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.27
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.1%
Marktunstimmigkeit
+7.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Greenville Triumph (35.6%)
- Modellvorsprung
- +7.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +17.6% @ Marktkonsens 2.27
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.5 → 2.88 ↑ +15.2%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Greenville Triumph
2.5 → 2.88 ↑ +15.2%
- Scharfes Signal
- 42 (B)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
- Marktkonsens
- 2.27
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 51.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +7.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.1% |
| Unterschied | +7.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.43 | +7% gegenüber dem Markt | +25.9% | |
| Marathonbet | 2.3 | +1% gegenüber dem Markt | +19.1% | |
| 1xBet | 2.3 | +1% gegenüber dem Markt | +19.1% | Sicht |
| Bet365 | 2.25 | -1% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| Betano | 2.25 | -1% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| BetVictor | 2.0 | -12% gegenüber dem Markt | +3.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 8.0 · Bet365 | +0.8% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 13.0 · Bet365 | +26.1% |
| 1-0 | 9.6% | 10.42 | 11.0 · Bet365 | +5.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
