Flamengo
Fluminense
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.2
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.53
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 22.1%
Marktunstimmigkeit
+9.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Flamengo (44.3%)
- Modellvorsprung
- +9.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +41.6% @ Marktkonsens 4.53
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 8.5 → 7.0 ↓ -17.6%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Fluminense
8.5 → 7.0 ↓ -17.6%
- Scharfes Signal
- 87 (A+)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.2
- Marktkonsens
- 4.53
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 31.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 22.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 22.1% |
| Unterschied | +9.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 4.8 | +6% gegenüber dem Markt | +50.1% | |
| Dafabet | 4.7 | +4% gegenüber dem Markt | +46.9% | Sicht |
| Betfair | 4.6 | +2% gegenüber dem Markt | +43.8% | |
| 1xBet | 4.6 | +2% gegenüber dem Markt | +43.8% | Sicht |
| Pinnacle | 4.55 | +0% gegenüber dem Markt | +42.3% | |
| BetVictor | 4.5 | -1% gegenüber dem Markt | +40.7% | |
| Marathonbet | 4.45 | -2% gegenüber dem Markt | +39.1% | |
| Bet365 | 4.33 | -4% gegenüber dem Markt | +35.4% | |
| William Hill | 4.2 | -7% gegenüber dem Markt | +31.3% | |
| SBO | 4.06 | -10% gegenüber dem Markt | +26.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.9% | 7.19 | 7.5 · Bet365 | +4.2% |
| 1-1 | 12.9% | 7.75 | 9.0 · Betano | +16.1% |
| 0-0 | 10.4% | 9.62 | 15.0 · Betfair | +56.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.