RB Bragantino
Cruzeiro
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.46
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 58.8%
Marktunstimmigkeit
-18.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: RB Bragantino (42.5%)
- Modellvorsprung
- -18.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -30.8% @ Marktkonsens 1.7
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Scharfes Signal
- 17 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.46
- Marktkonsens
- 1.7
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 40.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 58.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -18.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 58.8% |
| Unterschied | -18.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.75 | +3% gegenüber dem Markt | -28.8% | |
| 1xBet | 1.74 | +2% gegenüber dem Markt | -29.2% | Sicht |
| Pinnacle | 1.72 | +1% gegenüber dem Markt | -30.0% | |
| Marathonbet | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -30.8% | |
| Bet365 | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -30.8% | |
| SBO | 1.69 | -1% gegenüber dem Markt | -31.2% | |
| Betfair | 1.67 | -2% gegenüber dem Markt | -32.0% | |
| BetVictor | 1.67 | -2% gegenüber dem Markt | -32.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.1% | 7.63 | 10.0 · Bet365 | +31.0% |
| 1-1 | 13.0% | 7.69 | 7.1 · Betano | -7.7% |
| 0-0 | 9.9% | 10.1 | 14.0 · Betfair | +38.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.