雷克瑟姆
诺丁汉森林
Jan 09, 2026 - 19:30
英格兰. 英格兰足总杯
英格兰. 英格兰足总杯
AI 价值赔率扫描
已选市场
雷克瑟姆
AI 模型概率
39.7%
AI 比赛倾向
雷克瑟姆
最佳可用赔率
4.47
@ Pinnacle
+77.3%
AI 价格优势
AI 模型视角
雷克瑟姆
- 模型概率
- 39.7%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.52
模型独立估值 — 基于 AI 模型概率，不包含市场校准。
市场视角
- 共识赔率
- 4.1
- 原始市场隐含概率
- 24.4%
- 去水市场概率
- 22.7%
模型–市场差距
+17.0 个百分点
市场分歧等级 强烈分歧
已选市场: 雷克瑟姆
AI 比赛倾向: 雷克瑟姆 (39.7%)
- 概率优势
- +17.0 个百分点 （模型概率 39.7% vs 去水市场概率 22.7%）
- 共识 AI 价格优势
- +62.6% @ 市场共识 4.1
市场分歧等级:
强烈分歧
AI 模型与市场隐含概率严重背离。这反映模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
- 正常 (0–5%)
- 中等 (5–15%)
- 强烈分歧 (15–30%)
- 极端分歧 (>30%)
AI 模型
雷克瑟姆
- 模型概率
- 39.7%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.52
- 市场共识
- 4.1
- 模型预测强度
- 低
- 定价一致性
- 低一致性
- 模型概率 39.7% · 市场隐含概率 24.4%
- 模型概率差距
- +17.0 个百分点
模型 vs 市场
| 概率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 39.7% |
| 原始市场概率 | 24.4% |
| 去水市场概率 | 22.7% |
| 差值 | +17.0 个百分点 |
可用赔率
最佳可用赔率
Pinnacle
4.47
+77.3% AI 价格优势
共识 AI 价格优势:
+62.6%
(预测页使用单独的风险调整后决策 EV。本页仅展示原始价格优势。)
| 庄家 | 赔率 | 相对市场 | AI 价格优势 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 4.47 | +9% 相对市场 | +77.3% | |
| Betano | 4.45 | +8% 相对市场 | +76.5% | |
| Marathonbet | 4.33 | +6% 相对市场 | +71.7% | |
| 1xBet | 4.3 | +5% 相对市场 | +70.5% | 查看 |
| 10Bet | 4.2 | +2% 相对市场 | +66.6% | |
| Bet365 | 4.1 | +0% 相对市场 | +62.6% | |
| Unibet | 4.1 | +0% 相对市场 | +62.6% | |
| Superbet | 4.1 | +0% 相对市场 | +62.6% | |
| Betfair | 4.0 | -2% 相对市场 | +58.7% | |
| Dafabet | 4.0 | -2% 相对市场 | +58.7% | 查看 |
| William Hill | 3.9 | -5% 相对市场 | +54.7% | |
| SBO | 3.7 | -10% 相对市场 | +46.8% | |
| 188Bet | 3.65 | -11% 相对市场 | +44.8% |
AI 价格优势 = 模型概率 × 可用赔率 − 1。共识 AI 价格优势 = 模型概率 × 共识赔率 − 1。预测页使用单独的风险调整后决策 EV，会先做市场校准与决策过滤，再评估主推。
与预测页出现较大 AI 价格优势差异，通常是因为指标不同（本页为原始价格优势，预测页为风险调整后决策 EV）。也可能反映模型与市场分歧或定价低效——并非稳赚保证。
本页仅对比价格，不建议注码，也不确认主推注单。较大的 AI 价格优势代表模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
AI 波胆价值扫描
| 比分 | 模型 | 公允赔率 | 最佳市场 | 价格优势 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.0% | 7.69 | — | — |
| 1-0 | 11.4% | 8.77 | — | — |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | — | — |
低流动性市场。波胆赔率在各庄家间差异可能很大，且可能伴随更高抽水或限额。
