Minnesota United
St. Louis City
USA. Major League Soccer
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
St. Louis City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.22
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.62
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 38.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 35.6%
Marktunstimmigkeit
+9.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: St. Louis City
KI-Spieltendenz: St. Louis City (45.0%)
- Modellvorsprung
- +9.4 Prozentpunkte (Model probability 45.0% vs No-vig market probability 35.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +17.9% @ Marktkonsens 2.62
KI-Modell
St. Louis City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.22
- Marktkonsens
- 2.62
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 45.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 38.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 45.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 38.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 35.6% |
| Unterschied | +9.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| BetVictor | 2.8 | +7% gegenüber dem Markt | +26.0% | |
| Marathonbet | 2.64 | +1% gegenüber dem Markt | +18.8% | |
| Betfair | 2.63 | +0% gegenüber dem Markt | +18.4% | |
| Betano | 2.62 | +0% gegenüber dem Markt | +17.9% | |
| Dafabet | 2.6 | -1% gegenüber dem Markt | +17.0% | Sicht |
| Bet365 | 2.55 | -3% gegenüber dem Markt | +14.8% | |
| William Hill | 2.5 | -5% gegenüber dem Markt | +12.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 8.0 · Betano | -16.0% |
| 1-2 | 9.2% | 10.87 | 10.25 · Betano | -5.7% |
| 0-1 | 7.5% | 13.33 | 13.0 · Marathonbet | -2.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
