芝加哥火焰
纽约城FC
美国. 美国职业足球大联盟
AI 价值赔率扫描
AI 模型视角
芝加哥火焰
- 模型概率
- 44.0%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.27
模型独立估值 — 基于 AI 模型概率，不包含市场校准。
市场视角
- 共识赔率
- 1.8
- 原始市场隐含概率
- 55.6%
- 去水市场概率
- 51.6%
模型–市场差距
-7.6 个百分点
市场分歧等级 中等
已选市场: 芝加哥火焰
AI 比赛倾向: 芝加哥火焰 (44.0%)
- 概率优势
- -7.6 个百分点 （模型概率 44.0% vs 去水市场概率 51.6%）
- 共识 AI 价格优势
- -20.8% @ 市场共识 1.8
市场背景
检测到市场变动
- 赔率变动
- 3.9 → 4.2 ↑ +7.7%
- 市场广度
- 4/9
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
市场变动
纽约城FC
3.9 → 4.2 ↑ +7.7%
- Sharp 信号
- 34 (C)
- 市场广度
- 4/9
- 参考庄家
- Bet365
- 市场视角
- 波动
AI 模型
芝加哥火焰
- 模型概率
- 44.0%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.27
- 市场共识
- 1.8
- 模型预测强度
- 中
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
- 定价一致性
- 中
- 模型概率 44.0% · 市场隐含概率 55.6%
- 模型概率差距
- -7.6 个百分点
模型 vs 市场
| 概率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 44.0% |
| 原始市场概率 | 55.6% |
| 去水市场概率 | 51.6% |
| 差值 | -7.6 个百分点 |
| 庄家 | 赔率 | 相对市场 | AI 价格优势 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.85 | +3% 相对市场 | -18.6% | 查看 |
| SBO | 1.84 | +2% 相对市场 | -19.0% | |
| Betano | 1.83 | +2% 相对市场 | -19.4% | |
| Pinnacle | 1.81 | +1% 相对市场 | -20.3% | |
| Marathonbet | 1.8 | +0% 相对市场 | -20.8% | |
| Betfair | 1.8 | +0% 相对市场 | -20.8% | |
| William Hill | 1.8 | +0% 相对市场 | -20.8% | |
| Bet365 | 1.8 | +0% 相对市场 | -20.8% | |
| BetVictor | 1.75 | -3% 相对市场 | -23.0% |
AI 价格优势 = 模型概率 × 可用赔率 − 1。共识 AI 价格优势 = 模型概率 × 共识赔率 − 1。预测页使用单独的风险调整后决策 EV，会先做市场校准与决策过滤，再评估主推。
与预测页出现较大 AI 价格优势差异，通常是因为指标不同（本页为原始价格优势，预测页为风险调整后决策 EV）。也可能反映模型与市场分歧或定价低效——并非稳赚保证。
本页仅对比价格，不建议注码，也不确认主推注单。较大的 AI 价格优势代表模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
AI 波胆价值扫描
| 比分 | 模型 | 公允赔率 | 最佳市场 | 价格优势 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 8.0 · Betfair | -10.4% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 8.75 · Betano | -19.5% |
| 1-0 | 8.6% | 11.63 | 10.0 · Bet365 | -14.0% |
低流动性市场。波胆赔率在各庄家间差异可能很大，且可能伴随更高抽水或限额。
