เบโร
เลฟสกี้ โซเฟีย
บัลแกเรีย. เฟิร์ส ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เบโร
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 7.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 14.23
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 10.5
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 9.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-2.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: เบโร
AI จับคู่แบบลีน: เลฟสกี้ โซเฟีย (76.3%)
- ขอบโมเดล
- -2.5 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -26.2% @ ฉันทามติของตลาด 10.5
โมเดลเอไอ
เบโร
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 7.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 14.23
- ฉันทามติของตลาด
- 10.5
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 7.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 9.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -2.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 7.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 9.5% |
| ความแตกต่าง | -2.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 10Bet | 13.0 | +24% เทียบกับตลาด | -8.7% | |
| Bet365 | 13.0 | +24% เทียบกับตลาด | -8.7% | |
| Marathonbet | 11.75 | +12% เทียบกับตลาด | -17.4% | |
| 1xBet | 11.6 | +10% เทียบกับตลาด | -18.5% | ดู |
| Pinnacle | 11.22 | +7% เทียบกับตลาด | -21.2% | |
| Betfair | 11.0 | +5% เทียบกับตลาด | -22.7% | |
| Betano | 10.5 | +0% เทียบกับตลาด | -26.2% | |
| William Hill | 10.0 | -5% เทียบกับตลาด | -29.7% | |
| Unibet | 10.0 | -5% เทียบกับตลาด | -29.7% | |
| 888Sport | 10.0 | -5% เทียบกับตลาด | -29.7% | |
| SBO | 9.06 | -14% เทียบกับตลาด | -36.3% | |
| Superbet | 9.0 | -14% เทียบกับตลาด | -36.8% | |
| 188Bet | 8.3 | -21% เทียบกับตลาด | -41.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 0-2 | 13.2% | 7.58 | — | — |
| 0-3 | 10.9% | 9.17 | — | — |
| 0-1 | 10.6% | 9.43 | — | — |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
