โบเตฟ พลอฟดิฟ
สลาเวีย โซเฟีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โบเตฟ พลอฟดิฟ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 56.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.67
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 59.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 55.2%
ความขัดแย้งของตลาด
+1.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: โบเตฟ พลอฟดิฟ
AI จับคู่แบบลีน: โบเตฟ พลอฟดิฟ (56.4%)
- ขอบโมเดล
- +1.2 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 56.4% vs No-vig market probability 55.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -5.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.67
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.33 → 5.0 ↑ +15.5%
- ความกว้างของตลาด
- 7/7
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
สลาเวีย โซเฟีย
4.33 → 5.0 ↑ +15.5%
- สัญญาณคมชัด
- 68 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 7/7
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
โบเตฟ พลอฟดิฟ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 56.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.77
- ฉันทามติของตลาด
- 1.67
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 56.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 59.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +1.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 56.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 59.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 55.2% |
| ความแตกต่าง | +1.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.7 | +2% เทียบกับตลาด | -4.1% | |
| 1xBet | 1.69 | +1% เทียบกับตลาด | -4.7% | ดู |
| Marathonbet | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -5.8% | |
| Pinnacle | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -5.8% | |
| William Hill | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -5.8% | |
| Betfair | 1.65 | -1% เทียบกับตลาด | -6.9% | |
| Betano | 1.65 | -1% เทียบกับตลาด | -6.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.6% | 9.43 | 7.4 · Betano | -21.6% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 6.5 · William Hill | -32.4% |
| 2-1 | 9.9% | 10.1 | 8.75 · Betano | -13.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า