Dartford
Ramsgate
England. Isthmian League Premier Division
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 27.0%
Marktunstimmigkeit
-1.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Dartford (43.2%)
- Modellvorsprung
- -1.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -5.8% @ Marktkonsens 3.7
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.75 → 3.1 ↓ -17.3%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Ramsgate
3.75 → 3.1 ↓ -17.3%
- Scharfes Signal
- 89 (A+)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.93
- Marktkonsens
- 3.7
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 25.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 27.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 27.0% |
| Unterschied | -1.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.9 | +5% gegenüber dem Markt | -0.7% | |
| Pinnacle | 3.82 | +3% gegenüber dem Markt | -2.8% | |
| Superbet | 3.8 | +3% gegenüber dem Markt | -3.3% | |
| Betano | 3.75 | +1% gegenüber dem Markt | -4.5% | |
| Marathonbet | 3.7 | +0% gegenüber dem Markt | -5.8% | |
| 1xBet | 3.7 | +0% gegenüber dem Markt | -5.8% | Sicht |
| 10Bet | 3.65 | -1% gegenüber dem Markt | -7.1% | |
| Betfair | 3.6 | -3% gegenüber dem Markt | -8.3% | |
| Unibet | 3.45 | -7% gegenüber dem Markt | -12.2% | |
| William Hill | 3.4 | -8% gegenüber dem Markt | -13.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | — | — |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | — | — |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
