แวร์ล
สตุ๊ตการ์ท II
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
แวร์ล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 46.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.17
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.75
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 57.1%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 52.1%
ความขัดแย้งของตลาด
-6.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: แวร์ล
AI จับคู่แบบลีน: แวร์ล (46.1%)
- ขอบโมเดล
- -6.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 46.1% vs No-vig market probability 52.1%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -19.3% @ ฉันทามติของตลาด 1.75
โมเดลเอไอ
แวร์ล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 46.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.17
- ฉันทามติของตลาด
- 1.75
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 46.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 57.1%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -6.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 46.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 57.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 52.1% |
| ความแตกต่าง | -6.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 10Bet | 1.85 | +6% เทียบกับตลาด | -14.7% | |
| Betano | 1.83 | +5% เทียบกับตลาด | -15.6% | |
| Dafabet | 1.81 | +3% เทียบกับตลาด | -16.5% | ดู |
| Unibet | 1.81 | +3% เทียบกับตลาด | -16.5% | |
| Pinnacle | 1.76 | +1% เทียบกับตลาด | -18.8% | |
| William Hill | 1.75 | +0% เทียบกับตลาด | -19.3% | |
| 188Bet | 1.75 | +0% เทียบกับตลาด | -19.3% | |
| Superbet | 1.75 | +0% เทียบกับตลาด | -19.3% | |
| Bet365 | 1.73 | -1% เทียบกับตลาด | -20.2% | |
| SBO | 1.72 | -2% เทียบกับตลาด | -20.7% | |
| 1xBet | 1.71 | -2% เทียบกับตลาด | -21.1% | ดู |
| Betfair | 1.7 | -3% เทียบกับตลาด | -21.6% | |
| Marathonbet | 1.69 | -3% เทียบกับตลาด | -22.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.5% | 10.53 | — | — |
| 2-1 | 9.1% | 10.99 | — | — |
| 1-2 | 7.1% | 14.08 | — | — |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า