นีซ
ลอริยองต์
ฝรั่งเศส. ลีกเอิง
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
นีซ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.17
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.24
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 44.6%
ความขัดแย้งของตลาด
-13.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: นีซ
AI จับคู่แบบลีน: ลอริยองต์ (37.9%)
- ขอบโมเดล
- -13.1 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -29.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.24
โมเดลเอไอ
นีซ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.17
- ฉันทามติของตลาด
- 2.24
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 31.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 44.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -13.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 31.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 44.6% |
| ความแตกต่าง | -13.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.34 | +4% เทียบกับตลาด | -26.2% | ดู |
| Betano | 2.3 | +3% เทียบกับตลาด | -27.5% | |
| Pinnacle | 2.28 | +2% เทียบกับตลาด | -28.1% | |
| Marathonbet | 2.26 | +1% เทียบกับตลาด | -28.7% | |
| 188Bet | 2.26 | +1% เทียบกับตลาด | -28.7% | |
| Betfair | 2.25 | +0% เทียบกับตลาด | -29.0% | |
| Bet365 | 2.25 | +0% เทียบกับตลาด | -29.0% | |
| 10Bet | 2.24 | +0% เทียบกับตลาด | -29.3% | |
| SBO | 2.23 | -0% เทียบกับตลาด | -29.7% | |
| William Hill | 2.2 | -2% เทียบกับตลาด | -30.6% | |
| 888Sport | 2.2 | -2% เทียบกับตลาด | -30.6% | |
| Unibet | 2.15 | -4% เทียบกับตลาด | -32.2% | |
| Betway | 2.15 | -4% เทียบกับตลาด | -32.2% | |
| Bwin | 2.1 | -6% เทียบกับตลาด | -33.8% | |
| Fonbet | 2.1 | -6% เทียบกับตลาด | -33.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.9% | 7.75 | — | — |
| 0-1 | 11.1% | 9.01 | — | — |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | — | — |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
