ลีลล์
สต๊าด แบรสต์ 29
ฝรั่งเศส. ลีกเอิง
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ลีลล์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.03
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.81
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 55.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-22.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ลีลล์
AI จับคู่แบบลีน: สต๊าด แบรสต์ 29 (37.2%)
- ขอบโมเดล
- -22.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -40.3% @ ฉันทามติของตลาด 1.81
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 1.73 → 1.8 ↑ +4.0%
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ลีลล์
1.73 → 1.8 ↑ +4.0%
- สัญญาณคมชัด
- 47 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ลีลล์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.03
- ฉันทามติของตลาด
- 1.81
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 33.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 55.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -22.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 33.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 55.2% |
| ความแตกต่าง | -22.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.86 | +3% เทียบกับตลาด | -38.6% | ดู |
| Dafabet | 1.85 | +2% เทียบกับตลาด | -39.0% | ดู |
| Betano | 1.85 | +2% เทียบกับตลาด | -39.0% | |
| Pinnacle | 1.83 | +1% เทียบกับตลาด | -39.6% | |
| Marathonbet | 1.81 | +0% เทียบกับตลาด | -40.3% | |
| SBO | 1.81 | +0% เทียบกับตลาด | -40.3% | |
| Betfair | 1.8 | -1% เทียบกับตลาด | -40.6% | |
| Bet365 | 1.8 | -1% เทียบกับตลาด | -40.6% | |
| William Hill | 1.75 | -3% เทียบกับตลาด | -42.3% | |
| BetVictor | 1.75 | -3% เทียบกับตลาด | -42.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.7 · Betano | -3.0% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 15.0 · Bet365 | +53.0% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 8.5 · Bet365 | -19.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
