เร็กซ์แฮม
มิดเดิลสโบรห์
อังกฤษ. แชมเปียนชิป
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เร็กซ์แฮม
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 17.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 5.65
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.7
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 37.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-19.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เร็กซ์แฮม
AI จับคู่แบบลีน: มิดเดิลสโบรห์ (57.5%)
- ขอบโมเดล
- -19.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -52.2% @ ฉันทามติของตลาด 2.7
โมเดลเอไอ
เร็กซ์แฮม
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 17.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 5.65
- ฉันทามติของตลาด
- 2.7
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 17.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 37.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -19.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 17.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 37.0% |
| ความแตกต่าง | -19.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.75 | +2% เทียบกับตลาด | -51.3% | |
| Dafabet | 2.75 | +2% เทียบกับตลาด | -51.3% | ดู |
| BetVictor | 2.75 | +2% เทียบกับตลาด | -51.3% | |
| Pinnacle | 2.71 | +0% เทียบกับตลาด | -52.0% | |
| William Hill | 2.7 | +0% เทียบกับตลาด | -52.2% | |
| Bet365 | 2.7 | +0% เทียบกับตลาด | -52.2% | |
| Marathonbet | 2.69 | -0% เทียบกับตลาด | -52.3% | |
| SBO | 2.69 | -0% เทียบกับตลาด | -52.3% | |
| 1xBet | 2.69 | -0% เทียบกับตลาด | -52.3% | ดู |
| Unibet | 2.65 | -2% เทียบกับตลาด | -53.1% | |
| 10Bet | 2.62 | -3% เทียบกับตลาด | -53.6% | |
| Betano | 2.62 | -3% เทียบกับตลาด | -53.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 10.7% | 9.35 | 9.5 · Bet365 | +1.7% |
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 7.4 · Betano | -22.3% |
| 0-2 | 10.1% | 9.9 | 14.5 · Betano | +46.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
