เร็กซ์แฮม
มิดเดิลสโบรห์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
มิดเดิลสโบรห์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 57.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.74
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.44
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 41.0%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 38.6%
ความขัดแย้งของตลาด
+18.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: มิดเดิลสโบรห์
AI จับคู่แบบลีน: มิดเดิลสโบรห์ (57.5%)
- ขอบโมเดล
- +18.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 57.5% vs No-vig market probability 38.6%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +40.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.44
โมเดลเอไอ
มิดเดิลสโบรห์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 57.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.74
- ฉันทามติของตลาด
- 2.44
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 57.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 41.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +18.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 57.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 41.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 38.6% |
| ความแตกต่าง | +18.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.51 | +3% เทียบกับตลาด | +44.4% | |
| Betano | 2.5 | +2% เทียบกับตลาด | +43.8% | |
| Dafabet | 2.48 | +2% เทียบกับตลาด | +42.6% | ดู |
| 10Bet | 2.46 | +1% เทียบกับตลาด | +41.5% | |
| Bet365 | 2.45 | +0% เทียบกับตลาด | +40.9% | |
| BetVictor | 2.45 | +0% เทียบกับตลาด | +40.9% | |
| Unibet | 2.43 | -0% เทียบกับตลาด | +39.8% | |
| Betfair | 2.4 | -2% เทียบกับตลาด | +38.0% | |
| William Hill | 2.4 | -2% เทียบกับตลาด | +38.0% | |
| Marathonbet | 2.39 | -2% เทียบกับตลาด | +37.5% | |
| SBO | 2.39 | -2% เทียบกับตลาด | +37.5% | |
| 1xBet | 2.39 | -2% เทียบกับตลาด | +37.5% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 10.7% | 9.35 | 9.5 · Bet365 | +1.7% |
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 7.4 · Betano | -22.3% |
| 0-2 | 10.1% | 9.9 | 14.5 · Betano | +46.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า