Wrexham AFC
Middlesbrough
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Middlesbrough
- Modellwahrscheinlichkeit
- 57.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.74
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.44
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 38.6%
Marktunstimmigkeit
+18.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Middlesbrough
KI-Spieltendenz: Middlesbrough (57.5%)
- Modellvorsprung
- +18.9 Prozentpunkte (Model probability 57.5% vs No-vig market probability 38.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +40.3% @ Marktkonsens 2.44
KI-Modell
Middlesbrough
- Modellwahrscheinlichkeit
- 57.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.74
- Marktkonsens
- 2.44
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 57.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +18.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 57.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 38.6% |
| Unterschied | +18.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.51 | +3% gegenüber dem Markt | +44.4% | |
| Betano | 2.5 | +2% gegenüber dem Markt | +43.8% | |
| Dafabet | 2.48 | +2% gegenüber dem Markt | +42.6% | Sicht |
| 10Bet | 2.46 | +1% gegenüber dem Markt | +41.5% | |
| Bet365 | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +40.9% | |
| BetVictor | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +40.9% | |
| Unibet | 2.43 | -0% gegenüber dem Markt | +39.8% | |
| Betfair | 2.4 | -2% gegenüber dem Markt | +38.0% | |
| William Hill | 2.4 | -2% gegenüber dem Markt | +38.0% | |
| Marathonbet | 2.39 | -2% gegenüber dem Markt | +37.5% | |
| SBO | 2.39 | -2% gegenüber dem Markt | +37.5% | |
| 1xBet | 2.39 | -2% gegenüber dem Markt | +37.5% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 10.7% | 9.35 | 9.5 · Bet365 | +1.7% |
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 7.4 · Betano | -22.3% |
| 0-2 | 10.1% | 9.9 | 14.5 · Betano | +46.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.