切尔滕汉姆
吉林汉姆
英格兰. 英乙联赛
AI 价值赔率扫描
AI 模型视角
吉林汉姆
- 模型概率
- 36.1%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.77
模型独立估值 — 基于 AI 模型概率，不包含市场校准。
市场视角
- 共识赔率
- 2.18
- 原始市场隐含概率
- 45.9%
模型–市场差距
-9.8 个百分点
市场分歧等级 中等
已选市场: 吉林汉姆
AI 比赛倾向: 切尔滕汉姆 (36.9%)
- 概率优势
- -9.8 个百分点
- 共识 AI 价格优势
- -21.3% @ 市场共识 2.18
市场背景
检测到市场变动
- 赔率变动
- 2.15 → 2.25 ↑ +4.7%
- 市场广度
- 3/12
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
市场变动
吉林汉姆
2.15 → 2.25 ↑ +4.7%
- Sharp 信号
- 20 (C)
- 市场广度
- 3/12
- 参考庄家
- Bet365
- 市场视角
- 波动
AI 模型
吉林汉姆
- 模型概率
- 36.1%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.77
- 市场共识
- 2.18
- 模型预测强度
- 低
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
- 定价一致性
- 中
- 模型概率 36.1% · 市场隐含概率 45.9%
- 模型概率差距
- -9.8 个百分点
模型 vs 市场
| 概率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 36.1% |
| 原始市场概率 | 45.9% |
| 差值 | -9.8 个百分点 |
| 庄家 | 赔率 | 相对市场 | AI 价格优势 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.3 | +6% 相对市场 | -16.9% | |
| Unibet | 2.28 | +5% 相对市场 | -17.6% | |
| Dafabet | 2.27 | +4% 相对市场 | -18.0% | 查看 |
| William Hill | 2.25 | +3% 相对市场 | -18.7% | |
| Bet365 | 2.25 | +3% 相对市场 | -18.7% | |
| 1xBet | 2.2 | +1% 相对市场 | -20.5% | 查看 |
| Pinnacle | 2.16 | -1% 相对市场 | -22.0% | |
| 10Bet | 2.15 | -1% 相对市场 | -22.4% | |
| Betano | 2.15 | -1% 相对市场 | -22.4% | |
| SBO | 2.12 | -3% 相对市场 | -23.4% | |
| Marathonbet | 2.1 | -4% 相对市场 | -24.1% | |
| 188Bet | 2.09 | -4% 相对市场 | -24.5% |
AI 价格优势 = 模型概率 × 可用赔率 − 1。共识 AI 价格优势 = 模型概率 × 共识赔率 − 1。预测页使用单独的风险调整后决策 EV，会先做市场校准与决策过滤，再评估主推。
与预测页出现较大 AI 价格优势差异，通常是因为指标不同（本页为原始价格优势，预测页为风险调整后决策 EV）。也可能反映模型与市场分歧或定价低效——并非稳赚保证。
本页仅对比价格，不建议注码，也不确认主推注单。较大的 AI 价格优势代表模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
AI 波胆价值扫描
| 比分 | 模型 | 公允赔率 | 最佳市场 | 价格优势 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.1% | 9.01 | — | — |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | — | — |
| 1-2 | 8.3% | 12.05 | — | — |
低流动性市场。波胆赔率在各庄家间差异可能很大，且可能伴随更高抽水或限额。
